다이어트할 때 간식, 조금씩 자주 먹어도 괜찮을까요?
다이어트할 때 조금씩 자주 먹으면 좋을까요? 연구에서는 과잉 열량을 식사 사이에 먹었을 때 간에 쌓인 지방이 늘었고 같은 양을 여섯 번으로 나눠 먹어도 세 번보다 식욕 조절이 좋아지지는 않았어요. 간식을 무조건 끊기보다 음료까지 포함해 하루에 무엇을 얼마나 자주 먹는지 기록해보세요. 배고프지 않은데 습관적으로 먹는 간식부터 양이나 횟수를 조금씩 줄여보세요.
간식은 양이 적으면 괜찮을까요?
점심을 먹고 달콤한 커피 한 잔, 오후에 과자 몇 조각, 저녁을 기다리며 빵 한 조각. 각각은 적은 양이지만, 하루 전체로 보면 식사 사이에도 여러 번 먹고 있을 수 있어요.
반대로 다이어트를 위해 하루에 먹을 음식을 일부러 조금씩 자주 나눠 먹기도 해요. 배고픔을 줄이는 데 도움이 될 것 같아서요.
그런데 평소 식사에 간식을 더하는 것과 하루에 먹을 양을 여러 번으로 나누는 것은 구분해야 해요.
연구에서는 이 두 상황을 어떻게 살펴봤을까요?
연구 1. 추가 음료를 식사 사이에 먹었을 때 간에 쌓인 지방이 늘었어요
2014년 네덜란드 연구팀은 마른 건강한 남성 36명을 대상으로 6주 동안 실험했어요.
참가자들은 필요한 열량을 유지하는 대조군과, 고열량 음료로 필요한 열량보다 약 40% 더 먹는 실험군으로 나뉘었어요.
실험군에는 당이 많은 음료 또는 지방과 당이 함께 들어 있는 음료를 제공했어요. 같은 종류의 추가 음료를 먹는 방식은 두 가지였어요.
- 식사에 곁들이기: 세 끼를 먹을 때 추가 음료를 함께 마셨어요. - 식사 사이에 먹기: 세 끼 사이에 추가 음료를 간식처럼 마셨어요.
추가 음료를 식사에 곁들이거나 식사 사이에 먹은 집단 모두 체중은 늘었어요. 과잉 섭취 집단의 체중은 6주 동안 평균 약 2.5kg 증가했고, 집단 간 BMI 증가량에는 뚜렷한 차이가 없었어요.
하지만 간에 쌓인 지방의 변화는 달랐어요. 식사 사이에 추가 음료를 먹은 두 집단에서는 간에 쌓인 지방이 유의미하게 증가했지만, 식사에 곁들인 집단에서는 유의미한 증가가 나타나지 않았어요.
여기서 ‘간에 쌓인 지방’은 간세포 안에 저장된 지방을 뜻해요.
복부 지방은 지방과 당이 함께 든 음료를 식사 사이에 먹은 집단에서 유의미하게 늘었어요.
이 연구는 필요한 열량보다 많이 먹는 상황에서, 추가 음식을 언제 먹는지도 지방 축적에 영향을 줄 수 있다는 점을 보여줘요.
식사에 곁들이면 과식해도 괜찮다는 뜻은 아니에요. 두 방식 모두 체중은 증가했으니까요.
연구 2. 두 끼와 여섯 끼, 식사 방식에 따라 감량 결과가 달랐어요
2014년 체코 연구팀은 제2형 당뇨병 환자 54명에게 두 가지 식사 방식을 각각 12주씩 적용했어요.
두 방식 모두 하루 목표 열량과 주요 영양소 구성을 맞춘 감량 식단이었어요. 음식을 나눠 먹는 방식은 다음과 같았어요.
| 식사 방식 | 하루에 먹는 구성 |
|---|---|
| 두 끼 | 아침과 점심 |
| 여섯 끼 | 아침·점심·저녁과 간식 세 번 |
두 방식 모두 체중이 줄었지만, 아침과 점심 두 끼로 먹었을 때 체중과 간에 쌓인 지방, 공복 혈당이 더 많이 줄었어요. 공복 혈당은 음식을 먹지 않은 상태에서 측정한 혈당이에요.[2]
다만 두 방식에서는 식사 횟수뿐 아니라 저녁을 먹는지, 하루 중 언제 먹는지, 음식을 먹지 않는 시간이 얼마나 되는지도 함께 달라졌어요.
연구 3. 조금씩 자주 먹어도 식욕 조절이 더 좋아지지는 않았어요
그렇다면 배고픔은 어떨까요? 하루에 먹을 음식을 조금씩 자주 나누면 배가 덜 고플까요?
2011년 미국 연구팀은 과체중·비만 남성 27명을 대상으로 하루 필요 열량보다 약 750kcal 적게 먹는 12주 감량 식단 연구를 진행했어요.
이 과정에서 참가자들은 같은 하루 섭취량을 세 번 또는 여섯 번으로 나눠 먹는 방식을 각각 연속 3일 동안 적용했어요.
- 하루 세 번: 약 5시간 간격으로 먹었어요. - 하루 여섯 번: 약 2시간 간격으로 먹었어요.
연구팀은 각 방식의 세 번째 날 배고픔과 포만감, 먹고 싶은 정도 등을 평가했어요.
여섯 번으로 나눠 먹는 방식은 세 번 먹는 방식보다 하루 전체의 식욕 조절에 추가적인 이점을 보여주지 않았어요.
이 실험은 평소 식사에 간식을 더한 것이 아니라, 정해진 하루 섭취량을 더 작은 양으로 나눈 비교예요. 또 각 방식을 비교한 기간이 3일이므로, 이 결과로 세 끼와 여섯 끼 중 어느 쪽이 장기적인 체중 감량에 더 좋은지 판단할 수는 없어요.
확인한 것은 먹는 횟수를 늘린다고 배고픔과 포만감이 더 좋아지지는 않았다는 점이에요.
간식과 공복시간, 연구에서 어디까지 알 수 있을까요?
세 연구는 서로 다른 질문을 살펴봤어요.
| 연구에서 비교한 내용 | 확인한 결과 |
|---|---|
| 과잉 열량을 식사에 곁들이거나 식사 사이에 먹기 | 체중은 두 방식 모두 늘었지만, 간에 쌓인 지방의 유의미한 증가는 식사 사이에 먹은 집단에서 나타났어요. |
| 감량 식단을 아침·점심 두 끼 또는 여섯 끼로 먹기 | 두 끼 방식에서 체중과 간에 쌓인 지방, 공복 혈당이 더 많이 줄었어요. |
| 같은 하루 섭취량을 세 번 또는 여섯 번으로 나누기 | 여섯 번 먹는 방식의 식욕 조절 이점은 나타나지 않았어요. |
이 연구들을 종합하면, 먹는 양뿐 아니라 먹는 시간과 횟수도 함께 살펴볼 필요가 있어요. 필요한 열량보다 많이 먹는 실험에서는 추가 음료를 식사 사이에 먹었을 때 간에 쌓인 지방이 증가했어요. 제2형 당뇨병 환자의 감량 식단에서는 아침·점심 두 끼 방식이 여섯 끼 방식보다 체중과 간에 쌓인 지방, 공복 혈당을 더 많이 줄었고요. 같은 하루 섭취량을 여섯 번으로 나누는 것이 세 번 먹는 것보다 식욕 조절에 더 도움이 되지는 않았어요.
먼저 하루 동안 먹는 모습을 확인해보세요
간식을 관리하려면 ‘절대 먹지 않기’라는 규칙부터 만들기보다, 현재의 습관을 확인하고 습관적으로 먹는 간식부터 조금씩 줄여보세요.
- 음료까지 함께 적어요. 달콤한 커피, 밀크티, 주스도 하루 섭취량에 포함돼요. - 횟수와 양을 같이 봐요. 몇 번 먹었는지뿐 아니라 한 번에 얼마나 먹었는지도 적어요. - 반복되는 간식부터 조정해봐요. 배고프지 않은데 매일 먹는 과자나 식후 음료가 있다면 양이나 횟수를 조금씩 바꿔볼 수 있어요.
이 글은 공개된 연구를 바탕으로 한 정보이며, 의학적 진단이나 치료를 대신하지 않아요. 당뇨병 등 질환이 있거나 혈당을 낮추는 약을 복용 중이라면 식사 횟수나 간격을 바꾸기 전에 전문가와 상의하세요.
참고 문헌
1. Koopman KE, et al. [Hypercaloric diets with increased meal frequency, but not meal size, increase intrahepatic triglycerides: a randomized controlled trial](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24668862/). Hepatology. 2014;60(2):545–553. 2. Kahleova H, et al. [Eating two larger meals a day (breakfast and lunch) is more effective than six smaller meals in a reduced-energy regimen for patients with type 2 diabetes: a randomised crossover study](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24838678/). Diabetologia. 2014;57(8):1552–1560. 3. Leidy HJ, et al. [The effects of consuming frequent, higher protein meals on appetite and satiety during weight loss in overweight/obese men](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20847729/). Obesity. 2011;19(4):818–824.



